החלטה בתיק מ"ת 15511-02-12 - פסקדין

עיקרי העובדות הנוגעות לענין פורטו בהחלטתי מיום 5/3/12.  כנגד הנאשם פיראס פחמאווי (להלן: " המשיב") הוגש כתב אישום המייחס לו שני אישומים שעניינם סחר בנשק. בכתב האישום הובהר, כי גיבוש כתב האישום בא בעקבות מבצע משטרתי, במהלכו הופעל הסוכן המשטרתי ר.ל. (להלן: " הסוכן") בשליחות משטרת ישראל ורכש בהוראתה כלי נשק, תחמושת וסמים.

ב אישום הראשון, מתואר כי ביום 20.9.11 הציע המשיב למכור לסוכן אקדח. המשיב והסוכן סיכמו כי המשיב ימכור לסוכן אקדח בתמורה ל 12,000 ש"ח. ביום 6.10.11 העסקה הושלמה, בכך שהמשיב העביר לסוכן אקדח מסוג ברטה וכן מחסנית ותשעה עשר כדורים, זאת בתמורה ל 12,000 ש"ח. בגין מעשים אלו, יוחס למשיב עבירה של החזקת נשק, עבירה של נשיאת נשק ועבירה של סחר בנשק, לפי סעיף 144 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

ב אישום השנינטען כי ביום 26.12.11 סיכמו המשיב והסוכן על ביצוע עסקת נשק למכירת אקדח בתמורה ל 19,000 ש"ח. ביום 27.12.11 הושלמה העסקה בין הצדדים, כך שהמשיב העביר לסוכן אקדח מסוג סמית אנד ווסן, מחסנית ושמונה כדורים, בתמורה שילם הסוכן למשיב סך של 19,000 ש"ח. בגין מעשים אלו, יוחסה למשיב עבירה של החזקת נשק, עבירה של נשיאת נשק ועבירה של סחר בנשק, לפי סעיף 144 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

בית המשפט קבע בהחלטתו מיום 5/3/12 כי יש ראיות לכאורה המבססות סיכוי להוכחת אשמתו של המשיב וכן קבע כי בנסיבות העניין קיימת גם עילה למעצרו עד לתום ההליכים. עם זאת סבר בית המשפט כי בהעדר עבר פלילי ניתן לבחון בסיועו של שירות המבחן אפשרות לחלופת מעצר מרוחקת מזירת ביצוע העבירות והאיזור בו פעל המשיב.   

שירות המבחן הגיש תסקיר והמליץ על שחרור המשיב לחלופת מעצר בנצרת עלית בבית קרובי משפחה ובפיקוחם. שירות המבחן לא התייחס בתסקירו לשאלה אם יש צורך בפיקוח אלקטרוני. לאחר שבחנתי את המפקחים, ותוך שבית המשפט מביא בחשבון את טיב העבירות ואת הראיות שבפניו, סבור אני כי ניתן לאשר את החלופה המוצעת ואולם זאת בגיבוי של פיקוח אלקטרוני וכן בגיבוי של בטוחות כספיות משמעותיות ביותר, המשקפות את היקף הכספים שהתגלגלו בידיו של המשיב בעת ביצוע עבירות הנשק (בין אם כספים אלו שולשלו לכיסו ובין אם פעל בשליחותם של אחרים.

לעניין זה אציין כי בדיון מיום 25/3/12 ביקשה המאשימה להציג לעיוני מידעים. הצגת מידעים בשלב המעצר היא חריג. בכל מקרה לא ראיתי במידעים כדי להוסיף נתונים שלא היו בפני קודם לכן או שיש בהם כדי לשנות את החלטתי זו. 

אשר על כן ובסיכומו של דבר אני מורה כדלקמן :

אני מאשר את חלופת המעצר המוצעת שכתובתה שכונת הכרמים, בית מס' 22 בנצרת עילית. לענין זה על המפקחים להמציא לבית המשפט אישור של הכתובת המדוייקת מאחר ולכאורה נראה כי חסרים פרטי הרחוב בו ממוקם הבית. המשיב ישוחרר ממעצר וישהה בדירה הנ"ל בחלופת מעצר בית מלא וכל עת ישהה עימו אחת המפקחות/אחד המפקחים שאושרו, ושהתייצבו בפני בית המשפט ביום 25.3.12. כל מפקח/ת י/תחתום על התחייבות עצמית בגובה 15,000 ש"ח להבטחת התחייבותו לפקח על המשיב ולדווח אם יצא המשיב את הבית ללא אישור. 

יובהר למפקחים/מפקחות, כי התחייבותם היא שבכל עת ישהה אחד מהם עם המשיב, וככל שהמשיב ייצא את הבית ללא אישור, כי אז על המפקח/ת להתקשר למשטרת ישראל ולדווח על כך. יובהר, כי התחייבות זו מחייבת את המפקח/ת גם אם לא תפורט בטופס ההחתמה על ההתחייבות/ערבות.

המשטרה תהיה רשאית לערוך ביקורות בכתובת הנ"ל כדי לוודא שהמשיב מצוי בדירה בכל עת בהתאם להנחיות בית המשפט.

הסנגור ימציא לבית המשפט תצהיר חתום על ידי בעל הבית בכתובת חלופת המעצר או אחד המפקחים, שיאשר כי יש בבית שישמש כחלופה קו טלפון "נקי" של חברת בזק, במובן זה שלא יהיו בו השירותים הבאים: משיבון, שיחה מזוהה, שיחה ממתינה, שרות עקוב אחרי, חיבור למכשיר פקסמיליה וקו ADSL (חיבור לאינטרנט מהיר). במידה וקיימים שרותים כנ"ל, יש לנתק אותם ולהמציא על כך אישור לבית המשפט. כמו כן הקו צריך להיות פתוח לשיחות נכנסות ויוצאות.

נאסר על המשיב לצאת את הבית למעט לצורך התייצבות בבית המשפט לכל דיון בעניינו ולצורך פגישות עם עורך דינו במועדים שימסרו מראש לפרקליטות וליחידת הפיקוח האלקטרוני. כמו כן אני מתיר את יציאתו מהכתובת בה הוא שוהה כל יום בין השעות 09:00 - 10:00 ובין השעות 17:00 - 18:00 וזאת לצורך התאווררות. בכל יציאה מאושרת יהיה המשיב מלווה במפקח שאושר.

המשיב יתחייב להתייצב לכל דיון בעניינו. עוד יתחייב כי גם בעת יציאה שתאושר כמפורט לעיל לא ייצא מתחומי נצרת עילית ובכל מקרה נאסר עליו להגיע לחיפה עוד יתחייב המשיב להימנע מיצירת כל קשר עם עדי תביעה שאינם שוטרים.

המשיב יועמד בפיקוחו של שירות המבחן ועליו להתיצב אצל שירות המחן במועדים שיזומן ושימסרו מראש לפרקליטות וליחידת הפיקוח האלקטרוני. בכל יציאה לשירות המבחן יהיה המשיב מלווה במפקח שאושר.

יינתן צו לעיכוב יציאת המשיב מהארץ. הצו יומצא למשטרת הגבולות בדואר והמצאתו לא תעכב את הליכי השחרור. 

להבטחת קיום חיוביו יפקיד המשיב בקופת בית המשפט סכום של 35,000 ש"ח במזומן ויחתום על התחיבות עצמית בגובה 70,000 ש"ח.

בכפוף להפקדת הבטוחות הכספיות, התחייבויות המפקחים והסדרת הפיקוח האלקטרוני ניתן יהיה להורות על שחרור המשיב ממעצר. המשיב ילווה מנקודת השחרור לחלופת המעצר ע"י מפקח שאושר.

הובהר לכל מפקח/ת, כי אם יפרו את תנאי הפיקוח כפי שפורטו בהחלטה, יהיה בכך עילה לחלט את ההתחייבות האישית ויהיה עליהם לשלם את הסכום שפורט בהחלטה.

ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ב, 26 מרץ 2012, במעמד הצדדים ובאי כוחם.